在这个信息爆炸的年代里，普通知识已经没有那么的有份量了，自诩博学之人在这个年代都会被人笑话，因为你会很轻易的被一个搜索引擎打败。
而信息的大量的随意的传播也给我们带来了很多的问题，网上谁都可以发表言论，谁都可以发表看法，特别是涉及利益的、没有专业知识很难判断的一些问题下面就会有大量的广告信息。
比如我们说一个问题：保列治切割真的比保法止副作用大吗？
对于这样一个问题，你可以尽情的去网上搜索答案，但是普通人是很难找到一个让人满意的答案的，因为这样的问题根本就没有科学权威的答案。
前段时间有一位发友跟我说，他听一名有名的医生告诉他，保列治不能吃，副作用比保法止大太多了。
其实不光这位医生这么说，网上的这种说法随处可见，保列治副作用比保法止副作用大太多，千万不要吃。
可是为什么呢？你从哪里得到的答案呢？
对这个问题我专门查找过相关的科学研究文献，目前来说，没有任何一个正规的机构以任何学术性研究形式对切割保列治和保法止的副作用比例做过调查，没有任何一个权威的机构站出来说对这句话负责。
那么为什么网上会有很多人这么说？为什么还有很多医生也这么说呢？
因为无知，因为利益，因为人云亦云！
这个世界上很多人其实希望脱发患者去购买保法止而不是保列治，因为这关乎他们的工资收入问题。默沙东公司希望生产更多的保法止而不是保列治，因为这样他们的年利润会特别的高，卖保法止的希望更多的人买保法止而不是保列治，因为保法止的利润可能比保列治的价格还要高！一盒保法止200块，一盒保列治才60块。
人云亦云，无知加不学无术。中国的绝大多数医生是没有时间也没有心思去每天看学术论文和最新研究进展的。看看网上的、知乎上的一些优秀答案就算自身提高和学习了。吃保列治肯定比吃保法止的副作用要大，这句话完全没有问题。因为保列治5mg的非那雄胺，你吃的话肯定比保法止1mg副作用要大，很多人装糊涂（只说保列治不提切割的事情），把这个量给忽略掉（治脱发的人肯定都是切割开每天吃1mg），告诉别人吃保列治比吃非那雄胺副作用要大然后来得到自己的目的。你拿吃5mg的保列治治疗前列腺和吃1mg保法止治疗脱发的人相比，这个有什么意义呢？
有些医生一看网上这么说，似乎也有点道理，那就告诉病人呗，还说是专家说的，还说是有研究的，请问是那个专家发表的那篇学术论文有这样的言论？（我是找了很久没有找到过，如果是比较正规的研究的话应该很容易找到，如果有人能找到的话可以发出来给大家分享一下。）
我想请教一个问题：如果说吃保列治副作用比保法止大，是不是说吃保列治的人换成吃保法止就没有副作用了？
我从来也没有见谁这么干过，或者成功过。
我自己就是吃了三年的保列治，因为我想省钱，有钱的话我毫无疑问的会选择保法止。在美国，一粒保法止价格二三十块钱，一盒保法止五六百块钱，很多美国人也感觉压力大，所以在美国发友切割保列治是很常见的事情，而且有很多美国的皮肤科专业医生都告诉发友，每天用牙咬一块下来就好了！
经常会在美国的论坛上看到这类说法：
为什么会这么随意呢？
首先1mg不是勾股定理，没有那么精确，也不需要那么精确，每个人不是都适合1mg，这个问题我不想多解释了，学医学的朋友应该明白这个道理。
其次，非那雄胺可以在体内停留比较长的时间，不是说你吃了以后马上就代谢了。
一位美国的皮肤科专科医生给出过这样的解释：
其实你不是必需每天非得吃严格的1mg，每个人的体重、体质都不一样。严格来说，每个人的用药量都应该不一样，根据自己的体质、体重定制适合自己的药物，但是现在我们的医学还没有发达到那个程度，只能是统一用量1mg。
在这个信息爆炸的年代里，普通知识已经没有那么的有份量了，自诩博学之人在这个年代都会被人笑话，因为你会很轻易的被一个搜索引擎打败。
而信息的大量的随意的传播也给我们带来了很多的问题，网上谁都可以发表言论，谁都可以发表看法，特别是涉及利益的、没有专业知识很难判断的一些问题下面就会有大量的广告信息。
比如我们说一个问题：保列治切割真的比保法止副作用大吗？
对于这样一个问题，你可以尽情的去网上搜索答案，但是普通人是很难找到一个让人满意的答案的，因为这样的问题根本就没有科学权威的答案。
前段时间有一位发友跟我说，他听一名有名的医生告诉他，保列治不能吃，副作用比保法止大太多了。
其实不光这位医生这么说，网上的这种说法随处可见，保列治副作用比保法止副作用大太多，千万不要吃。
可是为什么呢？你从哪里得到的答案呢？
对这个问题我专门查找过相关的科学研究文献，目前来说，没有任何一个正规的机构以任何学术性研究形式对切割保列治和保法止的副作用比例做过调查，没有任何一个权威的机构站出来说对这句话负责。
那么为什么网上会有很多人这么说？为什么还有很多医生也这么说呢？
因为无知，因为利益，因为人云亦云！
这个世界上很多人其实希望脱发患者去购买保法止而不是保列治，因为这关乎他们的工资收入问题。默沙东公司希望生产更多的保法止而不是保列治，因为这样他们的年利润会特别的高，卖保法止的希望更多的人买保法止而不是保列治，因为保法止的利润可能比保列治的价格还要高！一盒保法止200块，一盒保列治才60块。
人云亦云，无知加不学无术。中国的绝大多数医生是没有时间也没有心思去每天看学术论文和最新研究进展的。看看网上的、知乎上的一些优秀答案就算自身提高和学习了。吃保列治肯定比吃保法止的副作用要大，这句话完全没有问题。因为保列治5mg的非那雄胺，你吃的话肯定比保法止1mg副作用要大，很多人装糊涂（只说保列治不提切割的事情），把这个量给忽略掉（治脱发的人肯定都是切割开每天吃1mg），告诉别人吃保列治比吃非那雄胺副作用要大然后来得到自己的目的。你拿吃5mg的保列治治疗前列腺和吃1mg保法止治疗脱发的人相比，这个有什么意义呢？
有些医生一看网上这么说，似乎也有点道理，那就告诉病人呗，还说是专家说的，还说是有研究的，请问是那个专家发表的那篇学术论文有这样的言论？（我是找了很久没有找到过，如果是比较正规的研究的话应该很容易找到，如果有人能找到的话可以发出来给大家分享一下。）
我想请教一个问题：如果说吃保列治副作用比保法止大，是不是说吃保列治的人换成吃保法止就没有副作用了？
我从来也没有见谁这么干过，或者成功过。
我自己就是吃了三年的保列治，因为我想省钱，有钱的话我毫无疑问的会选择保法止。在美国，一粒保法止价格二三十块钱，一盒保法止五六百块钱，很多美国人也感觉压力大，所以在美国发友切割保列治是很常见的事情，而且有很多美国的皮肤科专业医生都告诉发友，每天用牙咬一块下来就好了！
经常会在美国的论坛上看到这类说法：
为什么会这么随意呢？
首先1mg不是勾股定理，没有那么精确，也不需要那么精确，每个人不是都适合1mg，这个问题我不想多解释了，学医学的朋友应该明白这个道理。
其次，非那雄胺可以在体内停留比较长的时间，不是说你吃了以后马上就代谢了。
一位美国的皮肤科专科医生给出过这样的解释：
其实你不是必需每天非得吃严格的1mg，每个人的体重、体质都不一样。严格来说，每个人的用药量都应该不一样，根据自己的体质、体重定制适合自己的药物，但是现在我们的医学还没有发达到那个程度，只能是统一用量1mg。
Proscar(保列治)应该说是Propecia(保法止)的大哥，核心成分也是非那雄胺，可以抑制II型和III型的5α还原酶，也是DHT抑制剂。Proscar也是处方药，有潜在的副作用。
Proscar(保列治)是5mg的非那雄胺，1992年被FDA批准用于治疗前列腺炎。之后发现该药有个“副作用”――能缓解脱发，促进头发生长。1997年1mg的非那雄胺通过FDA认证认证，被明确用于治疗男性脱发，商品名字为Propecia(保法止)。历史请见保法止和非那雄胺的介绍。
保法止需要长期吃药才有效果。为了省下药钱，一些国外“聪明”的发友想到既然都是非那雄胺，都是DHT抑制剂，理论上说把1粒有5mg非那雄胺 的Proscar(保列治)分成5份就变成5粒保法止了。
于是真有人开始这么干了，还拍了视频放到网上教别人怎么切割分Proscar。
具体实践中，几乎不可能把药粒分成5等分。常见的是分成四份，每份大约有1.25mg的非那雄胺。有人认为0.25mg的非那在切割中损失了，每天服用其中的1份。有人认为服用1.25mg或更多些也无所谓，每天服用其中的1份。有人是连用四天之后停药一天。总之，不可能像用保法止那样，每天准确用1mg的的非那雄胺。
药厂Merck当然发出警告了，不同意这种用药方法，认为无法保证等分且分割后是否会影响药效也尚未得到明确的研究和证实。这一方面是担心不按说明用药潜在的法律风险，另一方面也自然为了利润。
哥不是医生，对此只能根据网上其他发友的经验说说北美的医生和药剂师的不同反应。
有的医生不同意这么做，根本不会给想治雄性脱发但没有前列腺疾病的人开保列治。毕竟保列治不是用于治疗脱发的药，是药品的off-label使用。万一患者乱用药引发严重的副作用，医生和药剂师可能要有责任的。
有的开始是不同意的，但被患者说服同意开药。
Proscar(保列治)应该说是Propecia(保法止)的大哥，核心成分也是非那雄胺，可以抑制II型和III型的5α还原酶，也是DHT抑制剂。Proscar也是处方药，有潜在的副作用。
Proscar(保列治)是5mg的非那雄胺，1992年被FDA批准用于治疗前列腺炎。之后发现该药有个“副作用”――能缓解脱发，促进头发生长。1997年1mg的非那雄胺通过FDA认证认证，被明确用于治疗男性脱发，商品名字为Propecia(保法止)。历史请见保法止和非那雄胺的介绍。
保法止需要长期吃药才有效果。为了省下药钱，一些国外“聪明”的发友想到既然都是非那雄胺，都是DHT抑制剂，理论上说把1粒有5mg非那雄胺 的Proscar(保列治)分成5份就变成5粒保法止了。
于是真有人开始这么干了，还拍了视频放到网上教别人怎么切割分Proscar。
具体实践中，几乎不可能把药粒分成5等分。常见的是分成四份，每份大约有1.25mg的非那雄胺。有人认为0.25mg的非那在切割中损失了，每天服用其中的1份。有人认为服用1.25mg或更多些也无所谓，每天服用其中的1份。有人是连用四天之后停药一天。总之，不可能像用保法止那样，每天准确用1mg的的非那雄胺。
药厂Merck当然发出警告了，不同意这种用药方法，认为无法保证等分且分割后是否会影响药效也尚未得到明确的研究和证实。这一方面是担心不按说明用药潜在的法律风险，另一方面也自然为了利润。
哥不是医生，对此只能根据网上其他发友的经验说说北美的医生和药剂师的不同反应。
有的医生不同意这么做，根本不会给想治雄性脱发但没有前列腺疾病的人开保列治。毕竟保列治不是用于治疗脱发的药，是药品的off-label使用。万一患者乱用药引发严重的副作用，医生和药剂师可能要有责任的。
有的开始是不同意的，但被患者说服同意开药。